Magyar kutatók új magyarázata az evolúció egyik legnagyobb rejtélyére: miért csak egyszer alakultak ki a sejtmagvas sejtek?

2026.05.08.

Zachar István, Máté Jakab és Oszoli István, a HUN-REN Evolúciótudományi Intézet kutatói a Philosophical Transactions of the Royal Society különszámában megjelent tanulmányukban új megvilágításba helyezik a sejtmag és az eukarióták eredetét. Bár a sejtmag és a mitokondrium egyaránt egyedi és komplex eukarióta találmány, a hagyományos magyarázatok szerint az eukariótává válás hosszú folyamatát a mitokondrium ősének tekintett bakteriális partner bekebelezése indította el. A magyar kutatók ezzel szemben azt állítják: a valódi kulcs a sejtmag kialakulása lehetett, amely feltehetően már a mitokondrium előtt elkezdett kialakulni, és mintegy kikövezte az utat az első stabil, sejten belüli, endoszimbionta partnerkapcsolat felé.

Kép1
A különböző szimbiózisviszonyok fennállása esetén várható horizontális géntranszfer (HGT) mértéke. A piros nyilak a lehetséges génátvitelt, a zöld nyilak a gátolt átviteli kísérleteket jelzik; a nyilak vastagsága az időegység alatt sikeresen végbemenő transzferek feltételezett nagyságát mutatja.

Az egysejtűekre rendkívül jellemző a horizontális géntranszfer (HGT), amely során a mikrobák egymást közt intenzíven kicserélik a genetikai anyagaikat. Ez a folyamat igen gyakori a sejtmag nélküli egysejtűekben (prokariótákban), és bár gyors alkalmazkodást biztosít, egyben instabilitást is okoz: a baktériumok genetikai állománya folyamatosan változik, ahogy a változó forrásokhoz, körülményekhez és partnerekhez alkalmazkodnak. Ennek a következménye, hogy szoros, fajspecifikus együttműködések nehezen tarthatóak fenn.

A baktériumok között az együttélés és együttműködés is rendkívül gyakori – ám sejten belül soha sem tartós. A nagy mennyiségű HGT magyarázatot adhat arra, hogy miért hiányoznak a stabil endoszimbiotikus partnerkapcsolatok a prokariótáknál: egyszerűen túl nagy a genetikai „átjárhatóság”, és a szimbionta partnerek – még ha be is jutnak a sejtbe –, könnyen lecserélhetők vagy kifoszthatók: a hasznos gének átvétele után a gazda megszabadul a partnertől. Rosszabb esetben a gazda maganyaga állandó veszélynek van kitéve, ahogy a partnerek génjei folyamatosan bombázzák.

A szerzők szerint a sejtmag, illetve az azt megelőző egyszerűbb belső membránok, megoldást jelenthettek erre a problémára. A DNS újabb membránok mögé rejtésével illetve a génátírás és fehérjeszintézis térbeli szétválasztásával a leendő gazda csökkenthette az idegen gének átírásának és beépülésének esélyét, hiszen akár egyetlen átmeneti endoszimbionta partner esetében is rendkívül kártékony lehetett a HGT. A magmembrán kialakulása után a bekebelezett baktérium (a mitokondrium őse) már jóval kisebb eséllyel szólhatott bele károsan a gazdasejt genomjába, ugyanakkor a szelekció lehetővé tette a hasznos partner-gének biztonságosabb átjutását a gazda genomba. A génáramlás gazda által irányítottá vált, ami lehetővé tette, hogy kialakuljon a tartós endoszimbiózis. Az eukarióták kialakulásának kulcsa tehát nem maga az endoszimbiózis volt, hanem az azt lehetővé tevő belső strukturálódás és munkamegosztás. Ez az egyedülálló innováció megmagyarázhatja, miért csak egyszer történt meg ez az evolúciós áttörés.

Kép2
Eukarióta-eredet elméletek, amelyek különböző sorrendben feltételezik a sejtmag, a mitokondrium és az intronok kialakulását. A) A korai mitokondrium-forgatókönyv Martin és Koonin (2006) nyomán: egy archeon (SM sejtmag membrán nélkül) első lépésként megszerzi a mitokondriumot (M). Az endoszimbionta nagyobb horizontális géntranszfert okoz (HGT; vastagabb nyíl), és ennek eredményeként a II. típusú intronok is bejutnak a gazdagenomba és ott elszaporodnak. Az önkivágó (self-splicing) képességüket elvesztő intronok terhet jelentenek a gazda számára, ezért az intronok felszaporodása miatt kialakul a maghártya (SM) és a spliceoszóma. B) A korai intronevolúció és a késői mitokondrium forgatókönyve Vosseberg és mtsai (2020, 2022) alapján. A II. típusú intronokat a gazda vagy horizontális géntranszfer útján szerezte meg mitokondriumot megelőző partnerektől, vagy az archea őstől örökölte. Kialakul a korai maghártya, miközben egy génduplikációs hullám további intronok megjelenését is elősegíthette. Ahogy az intronok az egész genomban felszaporodtak, a spliceoszóma a fenti okok miatt fejlődhetett ki. A mitokondrium megszerzésével egy második génduplikációs hullám és további intronok formálták a genomot. C) A mitokondriumokat megelőző több endoszimbiózist feltételező hipotézis Pittis és Gabaldón (2016), illetve Gabaldón (2018) nyomán. Az átmeneti endoszimbionta partnerektől származó fokozott HGT a magmembrán kialakulása előttbolygatta a gazdagenomot. Maghártya és egyéb védőmechanizmusok hiányában ezek a korai endoszimbionták nem tudtak stabilizálódni. A maghártya tette lehetővé a szabályozott EGT-t és végső soron a szimbionták feletti központi irányítás kialakulását.

Megosztás